屏東法院審理周典論涉賄案。（圖截自屏東地方法院網站）
屏東議會議長周典論於去年12月26日凌晨，因涉嫌出資為郭台銘購買2024年總統選舉的連署書，屏東地檢署以涉嫌違反《總統副總統選舉罷免法》第87條第1項第2款為由將其羈押禁見，引起社會一片譁然。屏東縣地檢署則又於2024年2月22日向周典論提起公訴，並建議重判。審判長經過庭審後認為，周典論具有串供滅證之嫌，因此屏東地方法院裁定續羈押禁見3個月。 不久後周典論稱心臟不舒服，要求看診，更請求能釋放停止羈押，可是屏東地方法院認定身體狀況無礙，因此又提出續押2個月至今。
羈押過程中周典論提出心臟不適，要求保外就醫，也被打回，然而5月28日時審理屏東縣議長周典論的連署行賄案，當庭勘驗3名被告的偵訊光碟內容，卻見檢察官直言「涉及政治」、「上面都同意的話，我們再放」等語，讓周典論當庭質疑，檢察官是否有受政治人物給好處或施壓？ 但遭地檢署否認。
周典論曾創下「議長賄選案」，議員沒事，一大群議員卻被以收賄罪解職入獄服刑，這樣的案子都能讓周安全下莊，但這次卻要關到屏東縣議會定期會才有解除羈押的可能，但也獲許會一直被羈押到判處徒刑，導致議長改選？這都是有其可能性？否則可能在定期會結束後，才有機會釋放？但這案子牽扯到許多人事物，也讓人民看看屏東的司法還是「司法」？還是「私法」 ？
回顧周典論的過往，周典論在18屆議長選舉中，跟潘孟安前縣長配合得相當好，創下府會和諧的景象，周的有求，潘必應，大眾都看得很清楚，但換了潘孟安接班人時，可就沒有這麼好的待遇，然法官出身的周春米縣長，雖然在縣長選舉只小贏了一萬票，但投開票過程充滿著眾多的瑕疵，但最後仍被判定當選有效，不過回顧周春米在縣長黨內初選的時候，若沒有周典論的奧援，周是很難贏得初選，但就在郭台銘未登記總統選舉後，縣府跟議會的關係就變得相當緊張，傳言法官出身的周春米，嚴守法律的最低道德底線，所以也回不去以前議會與縣府與取予求的關係，導致原本只開會半天的縣議會，打破紀錄延長到下午再質詢，打亂了眾多官員的公務與行程的延遲。
周典論曾出席郭台銘屏東造勢現場。（截自郭台銘臉書）
這次剛好郭台銘沒有登記參選，周典論回鍋支持國民黨的候選人，正巧趕上「司法」出手，搜索了周典論的住宅等相關地方，加上其他然後就被收押禁見，而被羈押過程中，居然懸缺已久的議會秘書長，卻是在議長羈押的情況下佈達上任，而整個縣議會的議員也宛如一盤散沙，毫無凝聚力，這是值得觀察，為何秘書長是挑選議長收押期間才布達上任呢？
再者，周典論被傳喚出庭時，周典論的律師團質疑 在28日的準備程序庭上進行勘驗同案相關被告的筆錄、偵訊光碟內容。卻見檢察官對周品全說「這涉及政治，不是我一個人可以同意」、「上面都同意的話，我們再放」、「你這樣子不是前面已經那個了嗎」等語。這令人質疑上面是誰？這司法已經有外力介入之嫌？否則議長賄選議長卻沒事，周典論替一個未登記參選總統的郭台銘，卻要被羈押這麼久，完全不符比例原則。
另有一派說法，就直接指出是因為縣議會要開定期會，如果解除周典論的羈押，議會的開會內容是否會掀起一片腥風血雨？所以就等定期大會結束後再來看看是否直接提起公訴，暫停議長職務，許多套的劇本都將有其可能性。
44年次的周典論，將近七十歲了，或許是身涯最後一任議長，卻遇到這樣的對待，而外界質疑是否有政治力的介入？而屏東的司法已遭人詬病許久，希望司法不是以刑逼供，能夠政治歸政治，司法歸司法，這很難嗎？而周典論在政治身涯的尾聲，卻身陷囹圄，不禁令人感到婉惜，但這次是否為政治性？這應該也是周典論最後政治階段，而坊間已開始傳言，已經有人開始在籌備議長補選了，希望這也只是風聲？目前也只能請議長保重了。
去年屏東縣議會副議長盧文瑞邀請議員，以及周典論的4個兒女，聲援議長周典論，抗議政治介入司法。（截自周佳琪臉書）
高大尚
|
|
|
|
|
06-24 很角色週報317期-高...
