6版  守護台灣捨我其誰

        謝長廷拔劍拚大位

    前行政院長謝長廷在兩年前的總統選舉中吃了敗仗後，公開宣佈從此「退出政壇」。言猶在耳，日前在高雄卻以判斷錯誤而要將這句話收回來，為當時「說錯了的話」表示道歉。作為一個政治人物，謝長廷這種反覆的表態，根本就是一種赤裸裸的「錯誤示範」，他「輕言寡信」的做法，又如何能經得起民進黨「無信不立」的考驗。政治人物在關鍵時刻做了決定性的宣示，必定會為維護他的「誠信」矢志不移。謝要重返政壇，不甘落於政壇之外，大可用支持者熱烈敦促、各方人馬一再勸進為由復出。謝長廷為何要自毀大老之尊以「判斷錯誤」祈求原諒，再以一句「守護台灣」捨我其誰之姿重返政壇，莫非2012他已打好如意算盤，要再選一次總統？

   政治人物說話，最讓人瞧不起的就是不能做到「一言九鼎」的要求。謝長廷自食其言再重返政壇，重現其所謂的「拔劍再起」的威力。今後，他的所有言談又如何能取信於民，到時是否又以一個「抱歉」來了事。「民無信而不立」，這是千百年來對於言行檢驗標準的起碼「門檻」。

退出政壇光說不練

    謝長廷兩年前在宣布敗選「感言」時，是正襟危坐、一本正經宣示「退出政壇」。兩年後，謝長廷拋開政治輩份，以「四大天王」的地位，爭取如雞肋般的中常委職務，結果拿下第一高票，一掃在五都市長提名時被掃除在外的陰霾，謝以中常委為出發點，低調中卻透露出猛虎出閘的意味。立委邱毅更大膽預測，謝長廷政治雄心豈只在中常委一職，他是在為五都選後的2012總統大選佈局，對於謝長廷自摘緊箍咒，民進黨謀士對其意圖與動向更是了然於胸。

   謝長廷為了自毀「誠信」，抬出了一個風馬牛不相干的「守護台灣」來作為復出政壇的墊腳石，坦白說謝這兩年一直都有在公開場合中出沒，在民眾眼裡從來不覺得謝有「退出政壇」的跡象，一向給外界滿口尖酸刻薄印象的他，這次以未經深思熟慮的「錯誤判斷」向社會大眾道歉來找台階下，顯然，這分明是在唬弄老百姓。

默默行善也是守護台灣

    試問「守護台灣」與「退出政壇」有何相干，只要是生在台灣住在台灣的子民都有「守護台灣」的責任，88水災，多少台灣人有錢出錢、有力出力，那時謝長廷何在？有跳出來「守護台灣」嗎？用嘴來說，豈不是「說的比唱得還好聽」。他未免太抬高自己身價了，去年莫拉克風災有多少人在默默「守護台灣」，那些幫忙88災戶清理家園的志工難道都是為入「政壇」而做嗎？

    謝長廷擔任行政院長時，貧富差距是6.04倍，明顯惡化，民進黨整天喊口號愛台灣，但陳水扁政府在即將卸任前，又搞鐽震案、華揚史威靈案等疑似五鬼搬運、掏空國產的案件，如此膽大妄為，「謝先生吭都不吭一聲」，民眾要問謝院長那時為何沒有負起「守護台灣」的責任？

   2008年總統大選時，謝長廷曾說開放兩岸共同市場會讓「男的找不到工作，女的找不到先生，小孩當兵要到黑龍江」，這是不是愚民、危言聳聽？謝長廷應該捫心自問競選總統時為何會被黨員質疑到底有沒有在選總統，為何只會躲起來養腳傷，要不就被馬英九在辯論時公開吐槽，指謝只會扭曲、攻擊，搞出「非常光碟」、「台灣週報」這種抹紅、栽贓不入流的手法，還奉勸謝長廷若當選總統要有高度，才能讓人民尊敬。

要人尊敬 學學陳樹菊

「守護台灣」何須找理由，更不需要重返政壇才能做到。任何人都可以愛台灣，也會守護台灣，但絕對不是政壇這個平臺上的政治人可以獨享的「專利權」。

   因此重返政壇與守護台灣絕對不能畫成等號，謝長廷要實現他口中崇高無比「守護台灣」的任務，信手拈來隨處可做，陳樹菊就是好榜樣！謝先生有心，即使不在政壇一樣可以鎮日「守護台灣」。只是為了重回政壇，再彈「守護台灣」老調，小老百姓實在聽不下去，謝長廷「輕言寡信」在先，再端出「守護台灣」來「置之死地而後生」，如此不堪的復出，只會讓全國人民看在眼裡笑在心裡。

   如果說他當年脫口而出的「退出政壇」，正如他所說的是「判斷錯誤」，莫非當年他汲汲經營，在民進黨的總統選舉黨內初選時費盡心機、絞盡腦汁，好不容易初選勝出，為何最後卻以巨大的懸殊輸給馬英九200多萬票而吃了大敗仗。是否也可類比成他當年是「判斷錯誤」的決定？一個代表黨在選總統的人，當然要有相當的氣度，其言行舉止理應自我約束。縱然敗選，也算是一個政治家。當時謝在千夫所指凝重氛圍下的敗選感言，想必一定是經過深思熟慮，「退出政壇」一言既出，駟馬難追，聰明如謝長廷難道不知嗎？

風信子